Conteúdo técnico · Materiais
Espessura mínima de zircônia e Emax: tabela por material
Espessura mínima e redução do preparo para coroa e ponte de zircônia, Emax, PMMA e metalocerâmica: conector, término e a instrução de cada fabricante.
Resposta curta
A espessura mínima da coroa, e com ela a redução do preparo, vem da instrução de uso do disco ou bloco. Na Ivoclar, a coroa posterior pede 1,5 mm de IPS e.max CAD, 1,0 mm de zircônia translúcida, 0,6 mm da zircônia de alta resistência e 1,5 mm oclusal de PMMA. A ponte de Emax pede conector de 16 mm².
Qual a espessura mínima de coroa de zircônia, Emax, PMMA e metalocerâmica?
A espessura mínima de uma coroa é a menor medida que a peça pode ter em qualquer ponto, e cada fabricante publica a sua na instrução de uso do disco ou do bloco. A redução do preparo parte dela: a instrução do IPS e.max CAD (Ivoclar, revisão 5, 2026) manda preparar o dente observando as espessuras mínimas da restauração.
A tabela reúne os valores para coroa unitária e onlay, em milímetros. Quando o fabricante separa as faces, o primeiro número é o incisal ou oclusal e o segundo, o circular. As linhas da Aidite e do IPS e.max CAD são as marcas que entram nos nossos casos.
| material (fonte) | coroa anterior | coroa posterior | onlay e observações |
|---|---|---|---|
| IPS e.max CAD, Ivoclar (instrução de 2026); o Emax que usamos | 1,5 incisal; 1,2 circular | 1,5 oclusal; 1,5 circular | onlay: 1,0; 1,0, só com cimentação adesiva |
| Coroa minimamente invasiva de IPS e.max CAD (mesma instrução) | 1,0; 1,0 | 1,0; 1,0 | cimentação adesiva obrigatória; não vai sobre implante |
| Zircônia de alta resistência: IPS e.max ZirCAD LT, 1.200 MPa (instrução de 2026) | 0,4 | 0,6 | onlay fora das indicações da instrução |
| Zircônia translúcida: IPS e.max ZirCAD MT e MT Multi, 850 MPa; o MT Multi mistura 4Y e 5Y (instruções de 2025 e 2026) | 0,8 | 1,0 | onlay fora das indicações |
| Zircônia multicamada: IPS e.max ZirCAD Prime, 1.200 MPa (instrução de 2026) | 0,8 | 1,0 | onlay fora das indicações |
| Zircônia multicamada Aidite 3D Pro zir, valor recomendado (folheto técnico); a marca de zircônia que usamos | 1,0 incisal; 0,7 axial | 1,0 oclusal; 0,8 axial | a Aidite chama de parâmetro ideal de desenho |
| Zircônia multicamada Aidite AiZir, valor mínimo (instrução de 2025) | peça: 0,6 no ponto mais fino; preparo: acima de 0,6 | peça: 0,6; preparo: 0,8 | a mesma instrução lista inlay e onlay, sem valor próprio |
| PMMA provisório fresado: Telio CAD, Ivoclar (instrução de 2025) | 1,5 oclusal; 0,8 circular | 1,5 oclusal; 0,8 circular | só provisório; não serve como definitivo |
| Metalocerâmica: coping metálico com IPS Style Ceram, Ivoclar (instrução de 2024) | coping 0,3; cerâmica de 0,8 a 1,7 | coping 0,3; cerâmica de 0,8 a 1,7 | no pilar de ponte, coping de 0,5 |
Mínimo e recomendado não são o mesmo número. A Aidite separa os dois: a instrução de uso da AiZir fixa o mínimo de 0,6 mm, e o folheto da 3D Pro zir recomenda de 0,7 a 1,0 mm, conforme a face e a região. Nas instruções da Ivoclar, todos os valores da tabela são mínimos.
A diferença entre as zircônias segue a translucidez. A de alta resistência aceita a parede mais fina; a translúcida e a multicamada da Ivoclar pedem 1,0 mm na coroa posterior. A troca entre resistência e translucidez de cada uma, com a sobrevida clínica, está no artigo zircônia monolítica, multicamada ou Emax.
Que zircônia e que Emax o laboratório usa?
O Smile Digital Lab, laboratório de prótese dentária em São Paulo, usa zircônia Aidite, importada e distribuída no Brasil pela Kota, e dissilicato de lítio IPS e.max CAD, da Ivoclar. Por isso a tabela traz as duas marcas ao lado das linhas de referência da Ivoclar.
A Aidite tem mais de uma linha de disco, cada uma com a sua instrução de uso. Se o seu planejamento depende de um disco específico, escreva isso no pedido. Para PMMA e metalocerâmica, a tabela usa a instrução da Ivoclar como referência; o material do seu caso segue a instrução do fabricante dele.
Qual a área mínima do conector numa ponte de zircônia ou de Emax?
A área mínima do conector vai de 7 a 20 mm², conforme o material, a região e o tamanho da ponte. No IPS e.max CAD, a Ivoclar pede 16 mm², com altura maior ou igual à largura, e limita a ponte a três elementos até o segundo pré-molar.
| material (fonte) | ponte de 3 elementos: anterior; posterior | ponte de 4 elementos ou mais: anterior; posterior | limites da instrução |
|---|---|---|---|
| IPS e.max CAD (Ivoclar, 2026) | 16; 16 | fora das indicações | pôntico de até 11 mm no anterior e 9 mm no pré-molar |
| IPS e.max ZirCAD LT (Ivoclar, 2026) | 7; 9 | 9; 12, com até 2 pônticos | cantiléver de um pôntico: 12 |
| IPS e.max ZirCAD MT e MT Multi (Ivoclar, 2025 e 2026) | 12 (4 mm de altura × 3 mm de largura); 16 | fora das indicações | um pôntico só |
| IPS e.max ZirCAD Prime (Ivoclar, 2026) | 9; 9 | 9; 12 | conector na zona de dentina do disco |
| Aidite 3D Pro zir, recomendado (folheto) | 9; 12 | 9; 20 | — |
| Aidite AiZir, mínimo (instrução de 2025) | 9; 12 | 9; 12 | até 2 pônticos entre pilares; vão de até 18 mm; sem pôntico em cantiléver |
| Telio CAD, PMMA (Ivoclar, 2025) | 12; 12 | 12; 16, com até 2 pônticos | provisório |
A altura do conector pesa mais que a largura. A instrução do IPS e.max ZirCAD (chairside, 2025) explica: dobrar a largura dobra a estabilidade, e dobrar a altura chega a quadruplicá-la. No anterior, onde falta espaço no sentido vestibulolingual, o conector cresce no sentido incisocervical.
Na zircônia multicamada, a área mínima precisa ficar na zona de dentina do disco, como pedem as instruções da Ivoclar para o Prime e o MT Multi. No folheto da 3D Pro zir, a camada cervical tem 1.050 MPa e a incisal, 700 MPa.
Na metalocerâmica, a instrução da IPS Style Ceram pede que o coping e o conector respeitem o mínimo, mas não fixa a área. Esse número vem do fabricante da liga.
O que acontece quando a coroa fica abaixo da espessura mínima?
Abaixo da espessura mínima, o fabricante já não assegura o resultado. A instrução do IPS e.max CAD põe as espessuras abaixo do mínimo entre as situações em que o sucesso não pode ser assegurado; as do IPS e.max ZirCAD e do Telio CAD trazem a mesma restrição.
Nos estudos de laboratório, a carga de fratura cai com a espessura oclusal, e o tamanho da queda depende do material.
| estudo | material | espessuras | resultado |
|---|---|---|---|
| Nakamura et al., Acta Odontol Scand, 2015 | zircônia monolítica (Lava Plus) e dissilicato prensado | zircônia de 0,5 a 1,5 mm; dissilicato de 1,5 mm | a espessura oclusal mudou a carga, a axial não; zircônia de 0,5 mm fraturou com 5.558 N, o dissilicato de 1,5 mm com 3.147 N |
| Sorrentino et al., J Mech Behav Biomed Mater, 2016 (40 coroas) | zircônia monolítica em molar | 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 mm | todas acima da carga mastigatória máxima do molar; só uma, de 0,5 mm, fraturou por inteiro |
| Seydler et al., Clin Oral Investig, 2014 (48 coroas) | IPS e.max CAD em molar | 0,5; 1,0; 1,5 mm | após envelhecimento, 369 N com 0,5 mm e 889 N com 1,0 mm; os autores consideram baixa a carga abaixo de 500 N |
| Chen et al., Materials, 2024 | zircônia 5Y (Katana UTML) e 3Y (Katana HT) | 5Y com 0,8 a 1,2 mm; 3Y com 0,5 e 1,0 mm | a 5Y de 0,8 mm igualou a 3Y de 0,5 mm; para igualar a 3Y de 1,0 mm, a 5Y precisou de 1,2 mm e cimento resinoso |
| Bulut e Atsü, Int J Oral Maxillofac Implants, 2021 (60 coroas sobre implante) | zircônia monolítica | 0,5; 1,0; 1,5 mm | com ionômero modificado por resina, as de 0,5 e 1,0 mm fraturaram perto de 1.200 N; a de 1,5 mm com cimento resinoso, com 4.212 N |
Duas leituras saem da tabela. A zircônia monolítica dos estudos aguentou 0,5 mm, espessura em que o dissilicato fraturou abaixo de 500 N, e a zircônia 5Y precisou de mais material para chegar à carga da 3Y. Na peça fina, o cimento resinoso aumentou a carga de fratura nos estudos de Chen e de Bulut; a escolha do cimento está no guia de cimentação de zircônia.
O limite é o desenho dos estudos: são in vitro, com poucas coroas, alguns sem envelhecimento, e no de Chen um autor declara apoio da Kuraray, fabricante dos discos testados. Nenhum mede quanto a coroa fina dura na boca. A referência continua sendo o mínimo do fabricante do material do caso, e a decisão de preparar mais ou mudar de material é sua.
Que término de preparo cada material pede?
Para zircônia e Emax, as instruções pedem ombro com ângulo interno arredondado ou chanfro, sem ângulos nem arestas vivas; a do PMMA Telio CAD pede ângulos internos arredondados. Nenhuma das instruções consultadas prevê bisel. Na metalocerâmica, a revisão de Goodacre e colegas (The Journal of Prosthetic Dentistry, 2001) liga a escolha do término ao tipo de coroa e à estética.
| material | término | o que mais a instrução pede |
|---|---|---|
| IPS e.max CAD (Ivoclar, 2026) | ombro com ângulo interno arredondado ou chanfro acentuado | borda incisal do preparo com pelo menos 1,0 mm, para a fresagem |
| IPS e.max ZirCAD (Ivoclar, 2025) | ombro com bordas internas arredondadas ou chanfro | raio das bordas do preparo de pelo menos 1,0 mm, pela geometria da fresa |
| Zircônia Aidite AiZir (2025) | ombro com borda interna lisa ou arredondada | parede axial romba, para a fresagem |
| Telio CAD, PMMA (Ivoclar, 2025) | preparo pelas regras convencionais | ângulos internos arredondados |
| Metalocerâmica (Goodacre et al., 2001) | conforme o tipo de coroa e a estética | ângulos arredondados; nenhum término mostrou adaptação marginal melhor |
O canto arredondado vem da fresa. A instrução do IPS e.max ZirCAD amarra o raio mínimo de 1,0 mm à geometria da ferramenta de fresagem, que não reproduz um canto mais agudo que o próprio raio.
Como conferir a redução no escaneamento antes de enviar?
A redução oclusal se confere no software do escâner, medindo a distância entre o preparo e o antagonista com a mordida alinhada, antes de enviar o caso. No Medit Scan for Clinics, a ferramenta Preparation Review mostra em vermelho as áreas abaixo do mínimo que você definir; no IntraoralScan, da Shining 3D, a Bite Detection colore a distância entre as arcadas.
No Medit, a revisão do preparo mede a distância ao antagonista, a distância ao dente vizinho e a profundidade da redução, esta comparada a um escaneamento feito antes do preparo. O guia da Medit (revisão 15, 2023) pede antagonista e oclusão escaneados e alinhados. Com o valor na tela, você decide se prepara mais, apaga a área e escaneia de novo.
Ponha como mínimo da ferramenta o valor do material que vai pedir: 1,5 mm para a coroa posterior de IPS e.max CAD, 1,0 mm para a zircônia translúcida. No IntraoralScan, o modo de corte mostra a secção das duas arcadas num plano e permite medir ponto a ponto.
A medida só vale com o registro de mordida certo. Se a mordida escaneada não fecha como a boca, a distância ao antagonista sai errada. Se o seu escâner não é Medit nem Shining 3D, procure no manual uma medida de distância ao antagonista.
O que escrever no pedido sobre material e espaço?
No pedido, o que muda a espessura possível é o material, o espaço medido e a mordida. Informe:
- o material e, quando o planejamento depende disso, o disco ou a linha;
- se aceita outro material quando o espaço medido não alcançar o mínimo do material pedido;
- o espaço oclusal que a ferramenta do escâner mostrou, se você mediu;
- o antagonista e o registro de mordida, escaneados e alinhados;
- na ponte, os elementos, os pônticos e a altura disponível para o conector;
- a cimentação prevista e se o paciente range os dentes.
O bruxismo entra no pedido porque muda a indicação: as instruções do IPS e.max CAD, do IPS e.max ZirCAD e do Telio CAD listam o bruxismo não tratado como limitação de uso. Se o espaço medido ficou abaixo do mínimo, a escolha entre preparar mais, mudar de material ou mudar o desenho é clínica; fale com o laboratório antes de enviar.
O restante do pedido, dos arquivos à prescrição, está no guia de envio de caso. Como cada coroa é produzida está nas páginas de coroa de zircônia e de coroa de Emax.
Serviços relacionados
- Coroa de zircônia
- Coroa de Emax
- Onlay de Emax ou zircônia
- Provisórios de PMMA fresados
- Coping metalocerâmico sobre implante
Perguntas frequentes
A espessura mínima muda na coroa sobre implante?
Nas instruções consultadas, não há tabela própria: a do IPS e.max ZirCAD vale para dente preparado e para pilar de implante aprovado. A exceção é a coroa minimamente invasiva de IPS e.max CAD, de 1,0 mm, que a Ivoclar não indica sobre implante. Em laboratório, coroas de zircônia sobre implante com 0,5 mm resistiram mais com cimento resinoso.
Dá para deixar a zircônia com 0,5 mm quando falta espaço?
Em laboratório, coroas de zircônia de 0,5 mm aguentaram cargas acima das da mastigação, mas o mínimo do fabricante é maior: 0,6 mm na coroa posterior de IPS e.max ZirCAD LT e no ponto mais fino da AiZir, da Aidite. Abaixo do mínimo, a Ivoclar avisa que o resultado pode ficar comprometido. Preparar mais ou mudar de material é decisão clínica.
Quanto reduzir para um onlay de Emax?
Para onlay de IPS e.max CAD, a instrução da Ivoclar pede 1,0 mm oclusal e 1,0 mm circular, com cimentação adesiva obrigatória. No inlay, são 1,0 mm de profundidade de fissura e 1,0 mm de largura de istmo. O preparo não leva ângulos nem arestas vivas.
Quanto espaço precisa a coroa provisória de PMMA fresada?
Pela instrução do Telio CAD, PMMA da Ivoclar, a coroa provisória pede 1,5 mm oclusal e 0,8 mm circular, no anterior e no posterior. A ponte provisória pede conector de pelo menos 12 mm², e 16 mm² no posterior quando tem dois pônticos. O bruxismo não tratado está entre as limitações de uso.
Fontes
- IPS e.max CAD — Instructions for Use (Rev. 5, 2026) · Ivoclar Vivadent
- IPS e.max ZirCAD (labside) — Instructions for Use (Rev. 3, 2026) · Ivoclar Vivadent
- IPS e.max ZirCAD (chairside) — Instructions for Use (Rev. 1, 2025) · Ivoclar Vivadent
- Telio CAD — Instructions for Use (Rev. 0, 2025) · Ivoclar Vivadent
- IPS Style Ceram — Instructions for Use (Rev. 0, 2024) · Ivoclar Vivadent
- 3D Pro zir: recommended ideal design parameters (folheto técnico) · Aidite (2024)
- Aidite zirconia block User Instruction (AiZir), documento ADT-QT-ZC-IN-051 · Aidite (2025), cópia publicada pelo distribuidor Mersel Grup
- Fracture resistance of monolithic zirconia molar crowns with reduced thickness · Acta Odontologica Scandinavica (Nakamura et al., 2015)
- In vitro analysis of the fracture resistance of CAD-CAM monolithic zirconia molar crowns with different occlusal thickness · Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials (Sorrentino et al., 2016)
- In vitro fracture load of monolithic lithium disilicate ceramic molar crowns with different wall thicknesses · Clinical Oral Investigations (Seydler et al., 2014)
- The effect of restoration thickness on the fracture resistance of 5 mol% yttria-containing zirconia crowns · Materials (Chen et al., 2024)
- Occlusal thickness and cement-type effects on fracture resistance of implant-supported posterior monolithic zirconia crowns · The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants (Bulut e Atsü, 2021)
- Tooth preparations for complete crowns: an art form based on scientific principles · The Journal of Prosthetic Dentistry (Goodacre et al., 2001)
- Medit Scan for Clinics — User Guide (Preparation Review) · Medit (revisão 15, 2023)
- IntraoralScan 3.7.0 — Bite Detection · Shining 3D
Uma carta técnica por mês
Materiais, protocolos e o que vemos na bancada. Sem promoção, e você sai quando quiser.