Pular para o conteúdo

Usamos cookies do Google Analytics para entender quais conteúdos ajudam dentistas. Você escolhe. Como usamos cookies

Conteúdo técnico · Protocolo

Cantiléver no protocolo: quanto pode e por quê

Não há comprimento máximo validado para o cantiléver distal do protocolo. O que os estudos mediram, por que a extensão pesa e o que muda no pedido.

Por Equipe técnica Smile Digital LabPublicado em 5 min de leitura

Resposta curta

O cantiléver do protocolo é a extensão da prótese além do último implante de cada lado. Nenhum comprimento máximo foi validado: nas séries clínicas citadas aqui, com bons resultados, o cantiléver médio ficou entre 9 e 16 mm. Quanto ele pode ter depende da distribuição dos implantes, do material, do antagonista e da parafunção.

O que é cantiléver no protocolo?

O cantiléver do protocolo é a parte da prótese que se estende para distal além do último implante de cada lado, sem implante embaixo. São os dentes posteriores que ficam em balanço: um, dois ou mais elementos, conforme a posição dos implantes distais e até onde vai a prótese.

O comprimento do cantiléver costuma ser lido junto com o AP spread, a distância anteroposterior entre os implantes: quanto eles avançam do implante mais anterior até a linha que une os dois mais distais. Por muito tempo, a razão entre as duas medidas (cantiléver dividido por AP spread) foi a referência para limitar a extensão, como registram Walter e Greenstein (2020).

Quanto cantiléver um protocolo aguenta?

Nenhum comprimento máximo de cantiléver foi validado. Walter e Greenstein (The Journal of the American Dental Association, 2020) revisaram as recomendações que calculam o cantiléver a partir do AP spread e concluíram que nenhuma foi testada em estudo prospectivo. A relação entre as duas medidas não é linear e depende da arcada, do número e da distribuição dos implantes, do material e do desenho da estrutura.

O que existe são séries clínicas com o comprimento medido:

estudoprótesescantiléver médioo que aconteceu
Drago (J Prosthodont, 2017)192 provisórios de resina de carga imediata, quase todos sobre 4 implantesde 9,2 a 10,1 mm; razão cantiléver/AP de 0,53 a 0,6117,7% precisaram de reparo; a razão não se associou aos reparos, mas foi um pouco maior nas inferiores com complicação
Drago (J Prosthodont, 2018)193 definitivas com estrutura de titânio fresada e dentes de resinade 15,4 a 15,6 mm; razão de 0,84 a 0,90uma fratura de base em até 48 meses
Gallucci e colaboradores (Clin Oral Implants Res, 2009)45 inferiores, de 4 a 6 implantes15,6 mm, de 6 a 21 mm95,5% das próteses em função em 5 anos; fratura de dente e de base de resina entre as complicações técnicas mais frequentes

Nenhuma das três séries é de zircônia, e nenhuma testa um limite máximo. Para o protocolo de zircônia monolítica, um texto do blog do ITI (Said Sánchez, 2022) recomenda distribuir os implantes para otimizar o AP spread e reduzir os cantiléveres distais. Uma das figuras do texto mostra o cantiléver reduzido ao tamanho de um molar superior.

Por que o cantiléver longo aumenta o risco?

O cantiléver funciona como uma viga em balanço: a força de mastigação na ponta da extensão chega ampliada ao implante mais distal, ao parafuso dele e ao conector da prótese logo atrás desse implante. Quanto maior o braço em balanço em relação ao AP spread, maior a carga nesse ponto.

O material muda a margem. Rubiños e colaboradores (The Journal of Prosthetic Dentistry, 2026) testaram em laboratório protocolos com cantiléver de 7,5 e de 15 mm, em seis combinações de material. Com 7,5 mm, cinco das seis passaram de 900 N. Com 15 mm, a resistência caiu cerca de 50% na zircônia com cerâmica aplicada e 35% no titânio com compósito.

Ainda nesse teste, só três combinações ficaram acima do limite clínico com 15 mm: cromo-cobalto com cerâmica, titânio com compósito e zircônia monolítica. É um ensaio in vitro, com cinco próteses por grupo, e não diz quanto tempo cada uma duraria na boca.

O que as revisões mostram sobre complicações com cantiléver?

O protocolo com cantiléver funciona, com manutenção frequente. A revisão sistemática de Storelli e colaboradores (Clinical Oral Implants Research, 2018), preparada para a conferência de consenso da EAO daquele ano, reuniu 14 estudos de desdentados totais com acompanhamento médio de pelo menos 5 anos. A sobrevida estimada em 5 a 10 anos foi de 99,0% para os implantes e de 96,7% para as próteses.

As complicações técnicas e biológicas somaram uma taxa cumulativa de 39,46% das próteses no mesmo período. O consenso da EAO (Hämmerle e colaboradores, 2018) atribuiu boa parte delas ao material de cobertura em resina. Esses números não isolam o efeito do comprimento do cantiléver: mostram o que esperar de uma prótese com extensão distal, não onde fica o limite.

O que encurta o cantiléver no planejamento?

O cantiléver se decide na cirurgia, antes da prótese. O consenso do ITI de 2018 sobre número de implantes pede que o plano protético final oriente o plano cirúrgico, incluindo a distribuição anteroposterior dos implantes e o comprimento do cantiléver. O mesmo consenso recomenda no mínimo quatro implantes bem distribuídos para uma prótese fixa de arcada total em peça única. Quando a distribuição não alcança o que a prótese pede, ele cita o implante inclinado como opção menos invasiva e o enxerto para ampliar a distribuição ou o número de implantes.

Na prótese, o balanço encurta com menos dentes posteriores. Terminar o protocolo no primeiro molar ou no segundo pré-molar, em vez do segundo molar, tira um ou dois elementos da extensão de cada lado. A decisão é sua e do paciente, porque muda função e estética.

Também pesa quem morde do outro lado. Chochlidakis e colaboradores (The Journal of Prosthetic Dentistry, 2020) acompanharam 48 protocolos por 3,5 anos em média: o tipo de dentição antagonista mudou o número total de complicações protéticas, e o bruxismo se associou a lascamento.

O que muda no pedido ao laboratório?

O pedido de protocolo precisa dar ao desenho o que define a extensão: a posição real dos implantes e até onde vão os dentes. Informe:

  • até que dente vai a prótese de cada lado, por exemplo até o 16 e o 26, ou se a arcada é encurtada;
  • o antagonista: dentes naturais, prótese fixa ou prótese total;
  • bruxismo ou outra parafunção conhecida, e se haverá placa;
  • o material e se a peça é provisória ou definitiva;
  • o escaneamento com scan body em todos os implantes, ou a moldagem com transferente.

Com a posição real dos implantes, o desenho mostra o comprimento de cada extensão. Se você pedir para ver o desenho, o caso para na fase Aprovação até a sua resposta, e dá para rever o cantiléver antes da fresagem; o comprimento final é decisão sua.

A escolha do material está em protocolo de zircônia, titânio ou PMMA, e os pilares sobre os quais a prótese se apoia, em o que é multiunit. O escaneamento está no guia de arcada total. A prótese em si está nas páginas do protocolo de zircônia e da barra de titânio fresada.

Serviços relacionados

Criar conta no portal

Perguntas frequentes

O provisório de carga imediata pode ter o mesmo cantiléver da prótese definitiva?

Na série de Drago, não teve. O autor deixou o cantiléver dos provisórios de resina em cerca de 9 a 10 mm e o das definitivas sobre estrutura de titânio em cerca de 15,5 mm, nos mesmos tipos de paciente. Combine o comprimento do provisório na abertura do caso.

Quatro ou seis implantes mudam o cantiléver?

Mudam a distribuição, que é o que limita a extensão. O consenso do ITI de 2018 não encontrou diferença de sobrevida entre menos de cinco e cinco ou mais implantes em prótese fixa de arcada total, e recomenda no mínimo quatro bem distribuídos. Onde ficam os implantes posteriores é decisão cirúrgica.

O cantiléver na maxila e na mandíbula é igual?

Não há número validado para nenhuma das duas. A revisão de Walter e Greenstein (2020) cita a diferença entre maxila e mandíbula entre os fatores que tornam o cálculo pelo AP spread não linear. Nas definitivas de Drago (2018), as médias foram parecidas nas duas arcadas, em torno de 15,5 mm.

A placa noturna faz diferença no protocolo?

Num estudo retrospectivo com 48 protocolos (Chochlidakis e colaboradores, 2020), não usar placa se associou a lascamento, perda do material do acesso do parafuso e fratura de estrutura, e o bruxismo, a lascamento. Se o paciente vai usar placa, diga no pedido.

Fontes

  1. Number of implants placed for complete-arch fixed prostheses (consensus statement) · ITI Academy (6ª Conferência de Consenso, 2018)
  2. Utility of measuring anterior-posterior spread to determine distal cantilever length off a fixed implant-supported full-arch prosthesis: a review of the literature · The Journal of the American Dental Association (Walter e Greenstein, 2020)
  3. Cantilever lengths and anterior-posterior spreads of interim, acrylic resin, full-arch screw-retained prostheses and their relationship to prosthetic complications · Journal of Prosthodontics (Drago, 2017)
  4. Ratios of cantilever lengths and anterior-posterior spreads of definitive hybrid full-arch, screw-retained prostheses: results of a clinical study · Journal of Prosthodontics (Drago, 2018)
  5. Five-year results of fixed implant-supported rehabilitations with distal cantilevers for the edentulous mandible · Clinical Oral Implants Research (Gallucci et al., 2009)
  6. Implant-supported cantilevered fixed dental rehabilitations in fully edentulous patients: systematic review of the literature. Part II · Clinical Oral Implants Research (Storelli et al., 2018)
  7. Biomechanical aspects: summary and consensus statements of group 4. The 5th EAO Consensus Conference 2018 · Clinical Oral Implants Research (Hämmerle et al., 2018)
  8. Mechanical behavior of complete arch implant-supported prostheses with distal cantilevers fabricated from different digital material combinations · The Journal of Prosthetic Dentistry (Rubiños et al., 2026)
  9. Survival rates and prosthetic complications of implant fixed complete dental prostheses: an up to 5-year retrospective study · The Journal of Prosthetic Dentistry (Chochlidakis et al., 2020)
  10. 10 considerations on the use of monolithic zirconia for one-piece implant-supported fixed complete dental prostheses · ITI Blog (Said Sánchez, 2022)

Uma carta técnica por mês

Materiais, protocolos e o que vemos na bancada. Sem promoção, e você sai quando quiser.

Continue lendo

WhatsApp