Conteúdo técnico · Prótese sobre implante
Guia cirúrgico dentossuportado, mucossuportado ou ósseo-suportado
Os tipos de guia cirúrgico pelo apoio, com e sem anilha, para protocolo e prótese total imediata: precisão relatada, indicação e o que enviar ao laboratório.
Resposta curta
O guia cirúrgico dentossuportado apoia nos dentes remanescentes e teve os menores desvios nas revisões; o mucossuportado apoia na mucosa do desdentado total, com ou sem pinos de fixação; o ósseo-suportado apoia no osso, depois do retalho. Numa meta-análise de 2023, o apoio ósseo desviou 1,31° a mais que o dentário na angulação.
Quais são os tipos de guia cirúrgico?
Os tipos de guia cirúrgico para implante se separam primeiro pelo apoio: dentossuportado, mucossuportado, ósseo-suportado ou híbrido, quando apoia em mais de um tecido. Depois, pelo desenho do canal da fresa (com anilha metálica ou sem anilha) e pelo número de peças, como no guia empilhável. As definições abaixo seguem o glossário de cirurgia guiada que a rede do ITI publicou em 2025 (Jorba-Garcia e colaboradores, Clinical and Experimental Dental Research).
| tipo | onde apoia | quando se usa | precisão relatada | o que enviar além da tomografia |
|---|---|---|---|---|
| Dentossuportado | só nos dentes, ou em próteses fixas sobre dentes ou implantes | arcada parcial e elemento unitário | os menores desvios entre os apoios, em 18 estudos e 1.233 implantes (Gourdache, 2024) | escaneamento da arcada com o antagonista |
| Mucossuportado | só na mucosa, com ou sem pinos de fixação | desdentado total, sem retalho | 3,42° de angulação, 1,23 mm na plataforma e 1,46 mm no ápice, em 1.556 implantes (Carosi, 2022) | prótese total ou montagem com marcadores, escaneada |
| Ósseo-suportado | só no osso, depois do retalho total | desdentado total com retalho, redução óssea | 1,31° a mais de angulação que o dentossuportado (Balaguer-Martí, 2023) | prótese ou montagem como referência dos dentes |
| Híbrido | em mais de um tecido, como dentes e mucosa, ou mucosa e pinos no osso | extremo livre; desdentado total com pinos | sem número próprio nas revisões citadas aqui | o mesmo do apoio principal |
| Empilhável | base fixada no osso com pinos, com peças encaixadas por cima | arcada total com redução óssea e carga imediata | 1,25°, 0,96 mm e 1,07 mm em 60 implantes, num estudo retrospectivo (Bjelica, 2026) | prótese ou montagem, e o plano de redução óssea |
Os números vêm de estudos com desenhos diferentes e não se comparam linha a linha. Eles servem para mostrar a ordem de grandeza do erro de cada apoio.
Guia dentossuportado, mucossuportado ou ósseo: qual é mais preciso?
O guia cirúrgico dentossuportado foi o mais preciso nas revisões que compararam os apoios, e o ósseo-suportado, o menos preciso na angulação. Na meta-análise em rede de Balaguer-Martí e colaboradores (The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2023), com 16 estudos, o apoio ósseo desviou 1,31° a mais que o dentário. Os desvios lineares não diferiram entre os apoios.
A revisão anterior de Raico Gallardo e colaboradores (Clinical Oral Implants Research, 2017), com 599 implantes, foi na mesma direção. O guia ósseo teve desvio maior que o dentário e que o mucoso; entre o mucoso e o dentário não houve diferença. Já a revisão de Shi e colaboradores (International Journal of Implant Dentistry, 2023) achou a menor precisão clínica no guia mucossuportado e, in vitro, a maior no dentossuportado apoiado dos dois lados.
No desdentado total, a escolha fica entre mucosa e osso, e ali a diferença sumiu. Rattan e colaboradores (International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2026) reuniram 952 implantes com guia mucossuportado e 140 com ósseo-suportado, sem diferença estatística em angulação, entrada ou ápice. Os autores da meta-análise de 2023 classificam o risco de viés dos estudos como alto e a força da recomendação como fraca.
Guia cirúrgico com anilha ou sem anilha: o que muda?
O guia cirúrgico com anilha tem um tubo metálico no canal da fresa; o guia sem anilha usa o próprio furo da resina para conduzir a fresa ou o cilindro do kit. A diferença de precisão entre os dois não apareceu nos dados disponíveis. Na meta-análise de Esperouz e colaboradores (International Journal of Oral Implantology, 2025), com 90 implantes, a angulação e o desvio horizontal foram semelhantes.
O que muda a precisão é o jeito como o kit conversa com o guia. No sistema com chave, uma chave manual (o redutor) entra na anilha e ajusta o diâmetro a cada fresa. No sistema sem chave, a própria fresa tem um cilindro que encaixa direto na anilha. Na meta-análise de Gourdache e colaboradores (The International Journal of Prosthodontics, 2024), com 1.233 implantes, o sistema sem chave teve desvio coronal 0,36 mm menor.
O mesmo glossário do ITI registra que os sistemas de cirurgia guiada de fabricantes diferentes não são intercambiáveis. Por isso, o guia é desenhado para um kit específico: diâmetro do canal, anilha, altura e batente de profundidade saem dele. Diga no pedido qual kit e qual anilha você vai usar, ou que o guia é sem anilha.
Como é o guia cirúrgico para protocolo superior e inferior?
O guia cirúrgico para protocolo, no paciente desdentado total, apoia na mucosa ou no osso e pode ser estabilizado com pinos de fixação, peças metálicas que passam por canais do guia e entram no osso. Sem dentes para apoiar, ele depende da prótese planejada para saber onde ficam os dentes. O consenso do ITI sobre cirurgia guiada estática registra precisão menor no desdentado total que no parcial.
Para o guia mucossuportado em arcada total, sem retalho, a revisão de Carosi e colaboradores (Materials, 2022) reuniu 13 estudos, com 277 pacientes e 1.556 implantes. O desvio médio foi de 3,42° na angulação, 1,23 mm na plataforma e 1,46 mm no ápice.
A referência dos dentes costuma vir da dupla tomografia. A prótese total do paciente, ou uma cópia dela, recebe marcadores radiopacos; o glossário do ITI pede pelo menos três. O paciente faz a tomografia usando a prótese, e a prótese é digitalizada sozinha. No estudo de Bjelica e colaboradores (Journal of Clinical Medicine, 2026), os marcadores sobrepuseram os dois arquivos no programa de planejamento.
Se a prótese atual não serve de referência, o caminho é uma montagem ou um enceramento novo antes da tomografia. A cópia da prótese em resina incolor, que também orienta a cirurgia e a moldagem, é assunto do artigo sobre a guia multifuncional no protocolo.
O que é guia cirúrgico empilhável?
O guia cirúrgico empilhável é um conjunto de peças encaixadas sobre uma base fixada no osso, usado em arcada total para guiar em sequência a redução óssea, a instalação dos implantes e a posição da prótese provisória. A definição é do glossário do ITI (2025). As peças entram e saem em fases, sobre a mesma base fixa.
A evidência ainda é de relatos. A revisão de escopo de Lan e colaboradores (International Journal of Implant Dentistry, 2024) achou 12 relatos de caso ou séries, sem estudo prospectivo ou comparativo. A maioria fixava a base com três ou quatro pinos no osso.
Bjelica e colaboradores (2026) mediram 60 implantes em 15 pacientes com guia empilhável apoiado no osso: desvio médio de 1,25° na angulação, 0,96 mm na plataforma e 1,07 mm no ápice. É um estudo retrospectivo de um único grupo.
Guia de acetato ou guia impresso: qual a diferença?
O guia de acetato, feito a vácuo sobre o modelo do enceramento, mostra onde o dente vai ficar, mas não prende a fresa na posição planejada. No glossário do ITI ele aparece como apoio direcional da cirurgia não guiada. O guia impresso a partir da tomografia e do escaneamento é o guia da cirurgia guiada estática.
A diferença de precisão é medida. Khaohoen e colaboradores (The Journal of Prosthetic Dentistry, 2025) compararam a cirurgia assistida por computador com a mão livre e o guia convencional em 22 estudos clínicos. A assistida desviou 0,65 mm a menos na plataforma, 1,10 mm a menos no ápice e 3,87° a menos na angulação. Os autores lembram que o método convencional ainda serve em casos simples.
Putra e colaboradores (Journal of Prosthodontic Research, 2022) acharam, no paciente parcialmente desdentado, desvio angular menor com guia CAD/CAM que com guia convencional. O guia totalmente guiado foi mais preciso que o guia só da fresa piloto.
E o guia cirúrgico da prótese total imediata?
O guia cirúrgico da prótese total imediata não posiciona implante. É uma placa transparente feita sobre a cópia do modelo já recortado, que confere na cirurgia se o rebordo ficou como o modelo, para a prótese assentar sem pressão. Bissasu (The Journal of Prosthetic Dentistry, 2004) descreve a placa e relata menos ajuste da prótese imediata depois da cirurgia.
A prótese total imediata está no catálogo do laboratório; pergunte na abertura do caso se a placa cirúrgica entra junto. Quando a prótese imediata vai virar referência para implantes, ela entra na dupla tomografia descrita acima.
Guia estático ou navegação: qual a diferença?
O guia cirúrgico é a cirurgia guiada estática: uma peça física conduz a fresa. Na navegação, ou cirurgia guiada dinâmica, um sistema de rastreamento acompanha em tempo real marcadores presos à peça de mão e ao paciente e mostra numa tela o desvio em relação ao planejamento, sem guia na boca. A definição dos dois é do glossário do ITI (2025).
Na precisão, os dois empatam nos estudos clínicos. Reiff e colaboradores (Journal of Periodontal Research, 2026) reuniram 37 estudos e 3.104 implantes, sem diferença estatística entre navegação e guia estático. Nos ensaios randomizados, os dois foram mais precisos que a mão livre. A navegação não usa guia impresso; o planejamento continua partindo da tomografia e da prótese.
O que enviar ao laboratório para cada tipo de guia?
Para qualquer guia cirúrgico, o laboratório precisa da tomografia em DICOM, de um arquivo de superfície que se alinhe a ela e da posição dos dentes planejados. O consenso do ITI recomenda desenhar o guia sobre o escaneamento alinhado aos dados DICOM, e não só sobre a tomografia. O que muda de um tipo para outro:
| situação | arquivos | o que escrever no pedido |
|---|---|---|
| Arcada parcial, guia dentossuportado | tomografia em DICOM; escaneamento da arcada inteira e do antagonista, sem distorção nos dentes de apoio | o enceramento ou a coroa planejada, quando o espaço é estético |
| Desdentado total, guia mucossuportado ou ósseo | tomografia com o paciente usando a prótese com marcadores; arquivo da prótese sozinha; antagonista | o registro da relação entre as arcadas; se haverá pinos de fixação e quantos |
| Todos os guias | os acima | marca, plataforma, diâmetro e comprimento dos implantes; o kit de cirurgia guiada e a anilha, ou guia sem anilha; o apoio que você quer; prescrição assinada, com CRO |
Sem o kit, o canal do guia não tem medida. Sem a prótese na tomografia do desdentado, o planejamento não tem onde pôr os dentes. Os dois são combinados antes do desenho.
O Smile Digital Lab, laboratório digital de próteses para reabilitação oral em São Paulo, desenha o guia cirúrgico impresso sobre a tomografia e o escaneamento alinhados. Quem conduz o planejamento virtual e o tipo de apoio do seu caso são combinados na abertura do pedido. Depois da cirurgia, o guia volta junto com o caso da prótese, como pede o guia de envio de caso.
Serviços relacionados
Criar conta no portalPerguntas frequentes
Guia cirúrgico sem anilha é menos preciso que com anilha?
Os dados que existem não mostram diferença. Na meta-análise de Esperouz e colaboradores (2025), com quatro estudos e 90 implantes, a angulação e o desvio horizontal foram semelhantes com e sem anilha metálica. Três dos quatro estudos eram in vitro, e os autores pedem ensaios clínicos antes de uma conclusão.
O guia cirúrgico serve em qualquer kit de cirurgia guiada?
Não. O glossário de cirurgia guiada da rede do ITI (2025) registra que os sistemas de cirurgia guiada de fabricantes diferentes não são intercambiáveis. O diâmetro do furo, a anilha e o batente de profundidade são do kit, então o pedido precisa dizer qual kit você vai usar.
O guia ósseo-suportado exige retalho?
Exige. Pela definição do glossário de cirurgia guiada do ITI (2025), o guia ósseo-suportado apoia só no osso, depois do retalho total, com ou sem elementos de fixação. Sem retalho, o guia do desdentado total apoia na mucosa.
Qual margem de segurança usar com guia cirúrgico?
O consenso do ITI sobre cirurgia guiada estática recomenda 2 mm de distância de estruturas anatômicas críticas. A meta-análise que o embasou, com 2.238 implantes, encontrou desvio médio de 1,2 mm na entrada e 1,4 mm no ápice, com precisão melhor no paciente parcialmente desdentado.
Fontes
- Glossary of Computer-Assisted Implant Surgery and Related Terms. First Edition · Clinical and Experimental Dental Research (Jorba-Garcia et al., ITI Network on CAIS, 2025)
- Influence of Splint Support on the Precision of Static Totally Guided Dental Implant Surgery: A Systematic Review and Network Meta-analysis · The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants (Balaguer-Martí et al., 2023)
- Accuracy comparison of guided surgery for dental implants according to the tissue of support: a systematic review and meta-analysis · Clinical Oral Implants Research (Raico Gallardo et al., 2017)
- A systematic review of the accuracy of digital surgical guides for dental implantation · International Journal of Implant Dentistry (Shi et al., 2023)
- Dental Implant Positioning Accuracy Using a Key or Keyless Static Fully Guided Surgical System: A Prospective Systematic Review and Meta-analysis · The International Journal of Prosthodontics (Gourdache et al., 2024)
- Accuracy of guided implant placement using surgical guides with or without metal sleeves: Systematic review and meta-analysis · International Journal of Oral Implantology (Esperouz et al., 2025)
- Accuracy of Computer-Assisted Flapless Implant Placement by Means of Mucosa-Supported Templates in Complete-Arch Restorations: A Systematic Review · Materials (Carosi et al., 2022)
- Accuracy of implant placement using surgical guides in edentulous patients: a systematic review and meta-analysis · International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery (Rattan et al., 2026)
- Current knowledge about stackable guides: a scoping review · International Journal of Implant Dentistry (Lan et al., 2024)
- Accuracy of Fully Guided Implant Placement Using Bone-Supported Stackable Surgical Guides in Completely Edentulous Patients: A Retrospective Study · Journal of Clinical Medicine (Bjelica et al., 2026)
- Accuracy in dental implant placement: A systematic review and meta-analysis comparing computer-assisted (static, dynamic, robotics) and noncomputer-assisted (freehand, conventional guide) approaches · The Journal of Prosthetic Dentistry (Khaohoen et al., 2025)
- The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: A systematic review and meta-analysis · Journal of Prosthodontic Research (Putra et al., 2022)
- Accuracy of Freehand, Static, and Dynamic Computer-Assisted Implant Placement: A Systematic Review and Meta-Analysis · Journal of Periodontal Research (Reiff et al., 2026)
- Accuracy of static computer-aided implant surgery (consensus statements and clinical recommendations) · ITI Academy
- A simple procedure for minimizing adjustment of immediate complete denture: a clinical report · The Journal of Prosthetic Dentistry (Bissasu, 2004)
Uma carta técnica por mês
Materiais, protocolos e o que vemos na bancada. Sem promoção, e você sai quando quiser.